Сравнение Mac OS и Windows. Mac и PC — два компьютерных мира Мифы и стереотипы

Сравнение Mac OS и Windows. Mac и PC — два компьютерных мира Мифы и стереотипы

Программное обеспечение

Для обеспечения гладкого перехода с Mac OS 9 на Mac OS X был создан Carbon. Приложение, написанное с помощью Carbon, может запускаться на любой из этих ОС. С другой стороны, Mac OS X наследует многое из OpenSTEP, которая не является обратно-совместимой с другими версиями Mac OS. В данный момент Apple рекомендует API, именуемый Cocoa, и там наследие OpenSTEP весьма заметно -- имена многих классов начинаются с «NS» (NSObject, NSArray), что является аббревиатурой от NeXTSTEP.

Также Mac OS X поддерживает Java. Это означает, что приложения, написанные на Java и использующие Swing, выглядят так же, как и приложения, использующие Cocoa. Традиционно приложения под Cocoa разрабатываются на Objective C, альтернативе Java. Однако 25 июля 2007 года Apple заявила, что дальнейшие расширения в Cocoa не будут портированы на Java. В составе Mac OS X, начиная с версии 10.5 Leopard, поставляется интерпретатор Ruby с поддержкой Cocoa.

В отличие от предшественниц, Mac OS X является полноценной, сертифицированной UNIX"03 операционной системой. Это означает, что большинство программ, написанных для BSD, Linux и других UNIX-подобных систем, скомпилируются и будут работать на Mac OS X почти или же вовсе без дополнительных изменений в коде. Для удобной установки таких программ разработаны менеджеры пакетов, такие как Fink или MacPorts (ранее -- DarwinPorts). Они подобны apt в Debian или портам во FreeBSD.

Начиная с версии 10.3, Mac OS X по умолчанию также включает в себя X11.app -- адаптированную версию X-сервера. Это позволяет запускать на Mac OS X приложения, разработанные для X11 -- с использованием gtk, Qt для X11 (Qt4 поддерживает Mac OS X как в режиме X11, так и в обычном режиме Aqua) и прочих. Для вывода на экран X11.app использует Quartz. Однако X11.app имеет ряд проблем, таких как отсутствие Aqua-стиля в оформлении приложений и неполную поддержку Unicode.

Более ранние версии ОС могут запускать X-сервер через XDarwin (англ.).

Mac OS X основана на ядре XNU, созданном на основе микроядра Mach 3.0.

Аппаратное обеспечение

Ранние версии Mac OS X поддерживали все компьютеры Macintosh (лаптопы, десктопы или серверы) на процессорах PowerPC G3, G4 и G5. Более поздние версии перестают поддерживать старое оборудование: например, версия 10.3 Panther не поддерживает старые G3, 10.4 Tiger не поддерживает системы без портов FireWire, бета-версия 10.5 Leopard, представленная на WWDC, не поддерживала G3 вообще. Однако существуют утилиты, такие как XPostFacto, и патчи к установочному диску, сделанные сторонними разработчиками, для установки новых версий Mac OS X на оборудовании, официально не поддерживаемым Apple, включая некоторые до-G3 системы. Исключая некоторые возможности, требуемые оборудованием (такие, как графическое ускорение, запись DVD), операционная система предлагает одинаковую функциональность на всём поддерживаемом оборудовании.

Версия Mac OS X для PowerPC остаётся совместимой со старыми Mac OS приложениями через эмуляцию так называемой Classic, которая позволяет пользователям запускать Mac OS 9 как процесс в Mac OS X, поэтому многие старые приложения запускаются так, как будто под старой операционной системой. Classic не поддерживает компьютеры на процессорах Intel.

В апреле 2002 года eWeek сообщил слух о том, что у Apple есть версия Mac OS X с кодовым названием Marklar, которая запускается на процессорах Intel x86. Идея Marklar была в переходе Mac OS X на альтернативную платформу, которая позволит Apple преодолеть проблемы развития платформы PowerPC. Слухи оставались не подтверждёнными до мая 2005 года, когда в файлообменных сетях появилась версия Mac OS X для процессоров Intel.

6 июня 2005 года Стив Джобс подтвердил слухи и сообщил на WWDC, что в течение двух лет Apple перейдёт с PowerPC на процессоры Intel. До этого Apple меняла платформу с Motorola 68K на IBM/Motorola PowerPC -- Apple включила эмулятор Motorola 68K в новую ОС, которая позволяла запускать большинство 68K-приложений. Apple поддерживала эмулятор в течение 11 лет; однако, при переходе на Intel, он был удалён. В новую OS был включён эмулятор PowerPC, который называется Rosetta. Также, новая версия XCode и соответствующие консольные утилиты позволяют разрабатывать universal binaries (fat binaries) -- исполняемые файлы, которые могут содержать в себе поддержку нескольких платформ (ppc, ppc64, i386, …).

Сейчас большинство приложений, которые доступны только для PowerPC, поддерживается при помощи эмулятора Rosetta. Однако Apple просит разработчиков создавать универсальные приложения для обеих платформ. Универсальные приложения запускаются быстрее на компьютерах с процессором Intel, чем приложения для PowerPC, запускаемые с помощью эмулятора Rosetta. Некоторое программное обеспечение для PowerPC, такое, как расширения ядра и плагины системных настроек (System Preferences), не поддерживаются на компьютерах с процессорами Intel.

В то время, когда MacIntel могут запускать приложения для PowerPC, x86 и универсальные, PowerPC Маки могут запускать только универсальные и PowerPC приложения. Поддержка платформы PowerPC осталась в Mac OS X 10.5. Джобс также подтвердил слух, что новая версия Mac OS X запускалась на Intel процессорах большую часть своего существования, так как кросс-платформеность уже существовала в Mac OS X -- OpenSTEP был портирован на множество платформ, включая x86, и Darwin включил поддержку для обоих (PowerPC и x86).

Mac OS X была портирована на iPhone и iPod touch. Несмотря на серьезные изменения -- например, закрытость платформы и отсутствие рабочего стола (его заменяет SpringBoard) -- в порте сохранились такие особенности, как Darwin, ядро XNU. В некоторых сторонних программах сохранились эффекты из настольной версии -- например, в программе Converter.

Эволюция ОС Mac OS X

Операционная система компании Apple Mac OS X на данный момент представлена в двух вариантах: версия для рабочих станций и ноутбуков, а также версия для сервера, необходимая для организации работы локальной сети предприятия. После выхода версии Mac OS X 10.0 было выпущено еще шесть ее модификаций, каждая из которых носит название животного из семейства кошачьих.

Mac OS X 10.0 Cheetah (Гепард): стала первой обновленной версией операционной системы Mac OS. Она появилась в марте 2001 года и была создана на основе ОС UNIX и сервисов FreeBSD. Новая технология позволила повысить функциональность, надежность и безопасность новой операционной системы. Но версия 10.0 Cheetah была нестабильна в работе, в ней отсутствовал ряд функций, которые есть в последних версия системы Mac OS X, поэтому компания Apple выпустила бесплатное обновление.

Mac OS X 10.1 Puma: бесплатное обновление разработанное компанией Apple, позволяло обновить операционную систему Mac OS X 10.0 Cheetah до версии 10.1 (Puma), что дало возможность исправить ряд недоработок, существовавших в первой версии и повысить стабильность работы. В ней появились такие функции как: персонификация, высокое качество графики, быстрый доступ к системным параметрам, расширение спектра сетевых возможностей и периферийных устройств, воспроизведение и запись DVD дисков.

Mac OS X 10.2 Jaguar: в новую версию операционной системы Mac OS X было внесено более 150 видов различных изменений и дополнений, главным из которых стала поддержка аппаратного ускорения пользовательского интерфейса с применением технологии Quartz Extreme, в результате этого вся обработка изображений осуществляется процессором видеокарты. В этой версии появился мультимедийный центр QuickTime 6, интернет программа обмена мгновенными сообщениями iChat, единая адресная книга, система рукописного ввода Inkwell. Улучшены программы mail, где появилась фильтрация спама, поиск файлов на диске Finder и поиск информации в интернете Sherlock 3.

Mac OS X 10.3 Panther: появилась на рынке 24 октября 2003 года, в нее была внедрена технология шифрования данных FileVault. Последующие обновления системы привнесли еще ряд изменений таких как: исправлены некоторые проблемы безопасности, повышение надежности в работе с удаленными файлами в смешанных сетях, улучшена система файлового обмена и поддержка беспроводных сетей, обновлены драйвера к видеокартам, система каталогов и поддержка OpenGL. Внесены изменения и доработки в браузер Safari, почтовый клиент mail, адресную книгу, Stickies и QuickTime, а также доработана поддержка программного обеспечения сторонних разработчиков.

Mac OS X 10.4 Tiger: вышла в апреле 2005 года и включила в себя более 200 изменений и дополнений, которые необходимы для более быстрой и стабильной работы компьютера. Главными новинками этой версии операционной системы Mac OS X стали уникальная функция быстрого поиска информации Spotlight и интерфейс для виджетов Dashboard, приложение Automator, предназначенное для автоматизации ряда постоянно повторяющихся действий, что позволило выполнять рутинную работу с помощью одного нажатия.

Mac OS X 10.5 Leopard: появилась на рынке 26 октября 2007 года, она включает в себя более 300 улучшений и дополнений. Изменения в первую очередь коснулись ядра операционной системы, в него теперь интегрирован фреймворк динамической трассировки DTrace, а также имеется среда Cocoa Bridges для разработки приложений на Ruby и Python языках программирования, Scripting Bridge позволяет автоматизировать Mac-приложения посредством программ на Objective-C, Ruby и Python. В систему были также включены Rails, Mongrel и Capistrano. В данный момент Mac OS X 10.5 Leopard признана полноценной UNIX системой. Немаловажным событием стало появление в данной версии программы Boot Camp, с помощью которой на компьютеры Macintosh теперь можно устанавливать ОС Windows, в качестве второй рабочей операционной системы. В новой версии Mac OS X был полностью обновлен Finder и другие полезные приложения, добавлены такие функции как Stacks, Quick Look, Spaces и программа Time Machine для создания резервных копий системы и данных.

Mac OS X 10.6 Snow Leopard: была представлена в июне 2008 года и включает в себя ряд кардинальных изменений. Теперь она работает только на процессорах Intel, использует в работе 64-разрядные технологии, одинаково работает с 64-разрядными и 32-разрядными приложениями, занимает почти в два раза меньше места на диске, быстрей устанавливается, грузиться и работает. Все стандартные приложения Mac OS X (Finder, Mail, Safari, iCal и iChat и др.) в новой версии были переведены на 64-разрядный код, что значительно повысило их производительность и сделало их более устойчивыми к атакам хакеров. Диспетчер Grand Central Dispatch позволяет на полную использовать возможности многоядерных систем и увеличить производительность компьютера. Добавлено масштабирование интерфейса. ОС Snow Leopard использует технологию Bonjour для обмена файлами, стеки для работы с окнами программ, а также в ней обновлена функция Expose, которая стала еще удобней и доступней. Увеличена скорость резервного копирования, для передачи данных с целью предотвращения сбоев соединения в iChat теперь может использоваться сервер ретрансляции AIM.

Тема совместимости макросов для Win Excel и Mac Excel не нова. В этой статье попробуем разобраться, какие правила следует соблюдать, чтобы добиться возможности работать с файлами Excel как под Windows, так и под MacOS.

Правило первое: откажитесь от кириллицы, в идеале - везде (в тексте кода, названиях модулей, в формах и т.д.). Если это никак невозможно, то откажитесь хотя бы от русских заглавных букв. Дело в том, что у Windows и MacOS различаются кодировки, поэтому заглавные русские буквы коверкаются при открытии файла в разных ОС.

Нетрудно догадаться, что если файл создан в Win Excel, а потом открыт в Mac Excel (или наоборот), заглавные русские буквы в макросах, на формах, в именах модулей будут выглядеть кракозябрами

А вот так выглядит форма с русскими заглавными буквами, которую всего лишь раз открыли на Mac Excel

Правило второе , вытекающее из первого: присвойте листам кодовые имена, записанные латиницей. Кодовое имя листа - это имя модуля листа.
Изменить его можно в свойствах:

К слову, кодовое имя листа очень удобно использовать в макросе для обращения к листу.
То же самое следует сделать и с модулем книги.

Правило третье , вытекающее из первого: если Вы собираетесь макросом копировать, перемещать, переименовывать файлы, путь к файлу тоже должен содержать только латинские буквы.

Правило четвёртое: в модулях листов и модуле книги размещайте только макросы событий соответственно листа и книги, остальные макросы должны находиться в стандартных модулях

Отдельно надо сказать про формы. В Mac Excel 2011 был инструмент для создания и редактирования форм, в Mac Excel 2016 этого инструмента попросту нет. То есть файлы с уже созданными формами открываются и работают, но редактировать форму мы не сможем. На формы также распространяется правило НЕиспользования кириллицы.

Что касается самого кода, то тут следует помнить, что Mac Excel не умеет работать с некоторыми объектами, например, со словарями (Dictionary), с регулярными выражениями (RegExp) и др.

Кроме того, многие приёмы по-разному реализуются для Win Excel и Mac Excel. Например, совершенно по-разному реализована возможность открытия файла через диалог.
Более того, различия могут быть также между версиями Mac Excel. Например, если в макросе предполагается использовать путь к файлу, то в Mac Excel до 2011 включительно системным разделителем является двоеточие
Macintosh HD:Users:elena:Desktop:test.xlsm

А в Mac Excel 2016 системным разделителем будет слэш
/Users/elena/Desktop/test.xlsm

Таким образом, если мы хотим, чтобы наш файл с макросами работал и под Windows, и под MacOS, да ещё и в разных версиях Mac Excel, можно использовать такую конструкцию

Public Sub Test() "проверка ОС #If Mac Then "проверка версии Mac Excel If Val(Application.Version) < 15 Then "здесь часть макроса для Mac Excel до 2011 включительно MsgBox "используется Mac Excel 2011 или старше" Else "здесь часть макроса для Mac Excel 2016 MsgBox "используется Mac Excel 2016" End If #Else "здесь часть макроса для Win Excel MsgBox "используется Win Excel" #End If End Sub

Издавна эти две операционных системы ведут войну. Одни доказывают прелесть "яблочного" софта, а другие из шкуры вон лезут, приводя аргументы в пользу Винды. Есть еще приверженцы Linux, но их мы трогать не будем.

Так почему же ПО от Microsoft больше подойдет обычным юзерам? Мы нашли 10 причин в пользу Windows. И вот первая из них.

Игры

На Mac OS практически нет игр. Конечно, можно поставить виртуальную машину, установить туда игрушку и радоваться. Но это игра с костылями, иначе не скажешь. А корпорация яблочников никак не хочет привлекать разработчиков из игровой индустрии для переноса игр на Mac OS.

Та же Windows 10 имеет в своем функционале игровой режим – ОС сама ограничивает все фоновые ненужные сейчас программы в ресурсах. И вся освобожденная мощность отдается игре. Согласитесь, это гораздо удобнее ручной чистки фоновых приложений.

Обновление железа

Раз уж затронули тему про игры, то надо сказать о конфигурациях Macintosh и обычного системника.

Системный блок на Windows вы можете обновлять как только захотите: добавить памяти, поменять видеокарту на более мощную, полностью пересобрать с нуля на новой материнской плате – это все вам доступно в любой момент времени. Главное, чтобы средств на это хватало. Игры с каждым годом все требовательнее выходят, производители комплектующих тоже не спят, выпуская обновленную или принципиально новую начинку для блока. Но это не касается ноутбуков и моноблоков: тут дела не лучше, чем с яблочным гаджетом.

А вот с яблоком у вас такой номер не прокатит. Добавить оперативную память уже вызывает серьезные сложности, а о чем-то более масштабном даже заикаться не стоит. А учитывая прожорливость новых игр, через 2-3 года встанет вопрос о замене нынешнего гаджета на более новый.

Даже не беря в расчет игры, есть много не менее прожорливых программ, которым важно сильное железо. Кстати, системный блок на Windows стоит в 2 – 2,5 раза дешевле аналогичной конфигурации продукции Apple. Вот и думайте.

Совместимость систем с периферийными устройствами

Еще один косяк Mac OS – это совместимость с различными устройствами. Принтеры, сканеры, Wi-Fi-роутеры и многая другая оргтехника далеко не всегда правильно определяется Macintosh. А бывают случаи, когда система напрочь отказывается работать с чем-либо.

Те устройства, на которые Apple разрабатывает драйвера самостоятельно, будет без проблем работать.

Такая ситуация практически невозможна на Windows. Эта ОС не определит технику, если только она очень старая и весьма специфическая. И то, при наличии драйверов, очень высокие шансы того, что все будет правильно работать.

Работа с окнами программ

У Macintosh есть неприятная особенность странно разворачивать приложения в полноэкранный режим. Например, браузер может развернуться частично, обрезая по конкретной странице размер окна. То же касается некоторых других утилит. Странная логика работы. Есть, правда, утилита Magnet. Чтобы программа работала правильно, ее рекомендуем устанавливать на чистую операционную систему.

В Windows такой проблемы нет. Полноэкранный режим – это полноэкранный режим.


Выбор софта для систем

Кстати, о самих программах. Для Windows просто доступно колоссальное количество софта на любой вкус и для любых задач. Такого изобилия для Mac вы просто не найдете. Да что там не найдешь. Даже существующий софт очень часто уступает по своему функциям PC-шным аналогам.

Тот же Office, который обитает на Mac-е, серьезно уступают Microsoft-ому гиганту. Хотя, это может быть совершенно неважно, так как сейчас уже существует много сервисов, работающих через браузер. Файлы сохраняются в облаке, а вы можете с ними работать с любого устройства.

Есть еще один момент: программы на яблочной технике кушают больше оперативки, чем на Windows. Не намного, но все равно.

Распространенность систем

Apple инсталлирует Mac OS только на моноблоки и ноутбуки. Для смартфонов и планшетов есть iOS. Казалось бы, все хорошо. Но почему не интегрировать Маc на мобильную технику? Естественно, часть функций будет не доступна из-за нехватки ресурсов железа на iPhone или iPad.

А ребята из Microsoft весьма активно ставят свою ОС на мобильные устройства. Тот же Microsoft Surface прямое тому подтверждение, хоть его ценник и несколько завышен. А сколько мобильных устройств сторонних производителей использует в качестве ОС Windows 10? Таких очень много и их число растет. Этому же помогает развитие атомных Intel и достаточно мощных видеочипов.


3D в ОС

С развитием технологий в области 3D и дополненной реальности, Microsoft очень рьяно начала внедрять их в свои системы.

А что Apple? Они уже сколько времени кормят народ обещанками, а каких-либо телодвижений в эту сторону нет. А если и начнут этим заниматься, то в какой степени?

Подводим итоги

Что же тут сказать? ПК на винде гораздо больше чем, чем Mac. И это касается не только компьютеров: в избытке и смартфонов, и планшетов на Windows 10.

Тут раздолье для геймеров, от обилия софта глаза разбегаются. Апгрейд проходит гораздо быстрее и дешевле, чем у яблочной продукции. Да и не везде у яблочников вы сами сможете поменять винчестер или оперативную память. А это значит, что надо идти в сервисный центр.

Сейчас могут начаться жаркие дебаты насчет того, что Mac OS более защищенная, вирусы ей почти нестрашны и т.д. Собственно, при наличии антивируса нормального и головы на плечах, вирусы и для Windows не очень опасны. Также могут начать доказывать, что, установив Boot Camp, можно пользоваться Windows программами. Можно, но это опять костыли.

Насчет скорости работы операционных систем. Тут все весьма субъективно. Есть немало тех, кто утверждает, что Windows 10 не уступает, а то и показывает лучшую скорость и плавность. Анимация у обеих систем на высоте.

Личное мнение автора статьи таково: переход на яблочную продукцию не оправдан. Ни экономически, ни в плане ассортимента софта и игр. Если просто есть желание попробовать что-то новое, то поставить виртуальную машину с Mac OS, а потом уже решать, стоит ли он своих денег или нет.

Следует признать — в России компьютеры Macintosh пока не слишком известны. Большинство пользователей что-то слышали о них, но плохо представляют себе, что это такое. Те, кто осведомлён чуть получше, наслышаны о высоких ценах на компьютеры Apple, и способствуют распространению стереотипов вроде «Mac — это понты». В данной статье мы попытаемся развеять эти мифы и проведём сравнение между платформами PC и Mac.

Не будем слишком углубляться в историю — если бы некоторые события в конце 1980х сложились чуть иначе, то сейчас PC выглядел бы диковинкой в глазах рядового пользователя. На сегодняшний день за Apple закрепился свой сегмент рынка компьютеров, пусть и небольшой (менее 10%, сильно зависит от страны), но стабильный. Вряд ли получится найти пользователя, пользовавшегося Маком и отказавшегося от него в пользу PC. Зато пользователей PC, выбравших Mac, с каждым годом всё больше.

Итак, ключевое отличие сравниваемых платформ — это способ комплектации компьютеров. PC в этом плане абсолютно свободен — существует великое множество комплектующих, из которых мы (или специалисты, которым мы доверяем сборку компьютера) собираем себе рабочую машину. Полностью идентичных компьютеров PC в мире весьма мало. Кроме того, именно пользователь решает, какую систему установить на PC — либо Windows, либо Linux, либо ещё что-то более редкое.

С Apple история совершенно другая: «яблочные» компьютеры собираются самой Apple из ограниченного количества комплектующих, поставляемых ей по контрактам другими ведущими производителями компьютерной техники. Компания сама контролирует процесс сборки и качество получающихся компьютеров. Более того, на свои компьютеры Apple устанавливает свою же операционную систему — Mac OS. В итоге существует несколько десятков разновидностей Маков (да и то с учётом прошлых поколений). Современное семейство Маков представляют:

  • ноутбуки MacBook, MacBook Pro и MacBook Air
  • системные блоки Mac Mini
  • моноблоки iMac
  • рабочие станции Mac Pro
  • серверы xServe

В представлении пользователей PC неизбежно ассоциируется с Windows, а Mac — с Mac OS X. Но это тоже стереотип: если раньше Mac был основан на совершенно других процессорах, то сегодня сердце любого нового Мака — процессор Intel. Поэтому на любом Mac без проблем можно запустить Windows, поскольку он комплектуется специальными драйверами для заклятого конкурента от Microsoft — всё это обеспечивает технология Boot Camp. Возможен и обратный вариант — запуск Mac OS на PC, правда, тут проблем гораздо больше — из-за обилия комплектующих от самых разных производителей подбор подходящих драйверов порой очень затруднителен.

Аналитик Крис Пирилло насчитал 50 отличий PC от Mac в пользу последнего. Приведём некоторые из них:

1) Продуманность интерфейса программ. Да, выбор программ для Mac OS не настолько широк. Но зато среди того, что есть, нет некачественного мусора, который штампуется для PC. Почти каждая программа для Мака интуитивно понятна и обладает симпатичным дизайном.

2) Программы под Windows записывают кучу параметров в реестр, поэтому каждая новая программа замедляет работу системы. Чтобы установить одну программу, нужно запускать другую программу-инсталлятор, а чтобы удалить — третью программу — деинсталлятор. В Mac OS ничего этого нет — стоит ли на компьютере 10 программ, 100 или 1000 — разница вряд ли будет ощутима (только если эти программы не настроены на автозагрузку). Каждая программа — это один файл. Чтобы установить её, достаточно перетащить этот файл в папку с программами (но даже это не всегда обязательно — программа может работать отовсюду). Чтобы удалить программу — достаточно удалить один файл.

3) Поиск на Маке происходит в мгновение ока. Одна клавиатурная комбинация, пара букв имени файла, программы, человека, веб-странички, введённых с клавиатуры — и всё это тут же найдётся. Таким способом можно даже переводить иностранные слова. Такова технология поиска Spotlight.

4) Минимальная угроза заражения. Вирусы под Mac можно пересчитать по пальцам — и они до смешного безобидны. Возможно, в будущем ситуация уже не будет такой безоблачной, но пока на Mac антивирус — явно вещь не первой необходимости.

5) Незаметная 64-битность. Windows бывает 32-х и 64-разрядной. Чтобы поменять версию для одной архитектуры на другую, нужно переставлять систему. В Mac OS X могут запускаться приложения для любой архитектуры — пользователь может не думать о том, какой код лежит в основе скачиваемой программы.

6) Отсутствие редакций. Можно долго думать, что какая Windows подойдёт Вам лучше — Home Basic, Home Premium, Ultimate, Enterprise или ещё что-то. Mac OS X одна — и всемпользователям предоставляет одинаково широкие возможности.

7) Эта функция умеет сохранять резервные копии любых файлов, причём в случае необходимости у Вас будет выбор, какую копию восстановить. Аналогично можно восстановить не только отдельный файл, но и всю систему — к любой точке в прошлом.

8) Технология Bonjour подхватывает все устройства в сети (даже PC) без всякой возни с настройкой IP-адресов, масок подсети, шлюзов и прочих жутких для неопытного пользователя терминов.

9) Mac избавлен от необходимости дефрагментировать диск . Файловая система диска устроена иначе, а за производительностью Mac OS следит сама Mac OS.

10) Если Вы используете в качестве браузера Firefox, Opera или Chrome, то вряд ли заметите переход на Mac. Мак-версии этих программ не отличаются по возможностям от версий для PC.

11) Ноутбуки Apple дают абсолютно новые способы управления. Например, зачем нужна правая кнопка тачпада, если можно нажать на файл двумя пальцами? Более того, можно настроить Mac OS на ноутбуке на распознавание прикосновений и тремя, и даже четырьмя пальцами.

12) 80% потребностей, которые нельзя удовлетворить средствами Mac OS, можно удовлетворить с помощью пакета iLife . Это почти всё, что может понадобиться домашнему пользователю, причём каждый инструмент тесно интегрирован с остальными. Освоить этот большой и интересный мультимедийный комплекс сможет даже ребёнок.

13) Возможности Mac можно расширить в Сеть с помощью учётной записи MobileMe. Это позволит синхронизировать данные пользователя и даже его файлы с другими компьютерами, а также iPhone и iPod Touch.

14) Любой пользователь сможет избавиться от рутины с помощью программы Automator. Она позволяет написать т.н. макрос для автоматизации любых повторяющихся задач. В дальнейшем все их можно будет выполнить одним щелчком мыши.

15) В Windows нет ничего похожего на Expose. Flip3D из Windows не сравнится по удобству с системой управления открытыми окнами в Mac OS — одним нажатием клавиши можно разместить их все на экране, чтобы выбрать нужное, а ещё одним — увидеть рабочий стол.

16) Конфиденциальность. Любые секретные данные в Mac OS можно не просто удалить, но и надёжно перезаписать пространство на диске — и всё это без каких-либо сторонних программ.

17) Все возможности *nix. Новичок будет рад удобному интерфейсу Mac OS. Профессионал запустит Терминал и получит доступ ко всем командам nix-систем.

18) Большинство файлов на Mac даже не надо запускать, чтобы увидеть, что внутри. Достаточно выбрать файл и нажать пробел — если это текст, то он будет показан; если музыка или видео — начнёт воспроизводиться — всё это без траты времени на запуск соответствующей программы. Так работает технология QuickLook.

Проблема поиска нужного софта для современного Mac не актуальна — даже если не получится ничего найти (например, нереально найти замену для 1С:Предприятие), то ничего не мешает запустить Windows на Mac и поработать в ней. Подробнее о самом необходимом софте рассказано в другой статье.

Итак, компьютер Mac ориентирован на тех, кто хочет быть на 100% уверенным в совместимости аппаратной части компьютера с установленным на нём софтом. Вся платформа Mac придумывалась для тех, кто не хочет тратить время на то, чтобы разобраться, как работает та или иная программа, вместо того, чтобы просто пользоваться ею. Не стоит спорить, что же лучше — Mac с невозможностью нормального апргрейда запчастей компьютера или PC с полной свободой выбора «начинки», просто надо признать, что Apple удалось воплотить свой знаменитый лозунг «Think different» и сделать «другой» компьютер.

Дело в том, что в компьютерах Apple, в отличие от большинства компьютеров других марок, используется не традиционная Windows от Microsoft, а собственная Mac OS (теперь уже Apple OS). Получается нечестная ситуация: одна Apple против всех. Казалось бы, конкуренция невозможна, но на мобильном рынке монобрендовая iOS отлично оппонирует тем же мультибрендовым Android или Windows Phone. Так что это далеко не самый главный показатель успешности или неуспешности.

Другое дело, что вокруг Mac OS исторически очень много мифов и стереотипов. Я решил проверить все на личном опыте и почти на три месяца добровольно отказался от Windows, взяв себе во временное личное пользование MacBook Air 11”. Надо заметить, что раньше я никогда операционкой Apple не увлекался, а из устройств этого бренда у меня только iPad, т.е. фанатом я не являюсь. Что в результате получилось - сейчас расскажу.

Мифы и стереотипы

Мифы и стереотипы вокруг Mac OS появились не на ровном месте. Ведь успехи Apple начались совсем недавно, до этого был долгий тяжелый путь проб и ошибок. Вспомнить хотя бы очень сложное противостояние с IBM и Microsoft в 80е, а потом и в 90е. Будем честны, далеко не все у “яблочной” компании получалось правильно. Сложно поверить, но даже в 1999 году интерфейс, казалось бы красивой и современной Mac OS, уступал Windows. Вот так выглядела тогдашняя самая актуальная версия 9. Напомню, тогда уже была Windows 98 и готовилась ME - различие с ними просто огромное.

Неудивительно, что операционная система Microsoft все же победила, а Apple осталась в роли догоняющей. Но потом вернулся Стив Джобс, и все быстро стало меняться. Менее 12 лет назад выпущена совершенно новая Mac OS X. И менее 11 лет назад выпуском плеера iPod производитель заявил о себе с новой силой. А культовым сегодня iPhone и iPad и того меньше – чуть более 4 и чуть менее 2 лет, соответственно. Сейчас на волне такой популярности мобильной продукции Apple начал расти и интерес к Mac OS, которую постепенно улучшают и делают все более похожей на знакомую многим iOS. Сейчас, в то время как продажи PC почти перестали расти (Gartner прогнозирует лишь 4,4% роста на 2012 год) и планшеты набирают популярность, Mac растет двузначными цифрами уже более 5 лет подряд. Интересно, что будет еще через 5 лет без Стива Джобса.

Недостоверных фактов вокруг Mac OS за годы роста набралось немало. Сейчас я постараюсь вспомнить самые популярные:

  1. Итак, первая неправда в том, что у Apple какие-то особенные файлы. Ничего подобного в Mac OS нет. Тут знакомые вам AVI, JPG, MP3, DOC и т.д. Файловая система открытая (в отличие от iOS), а значит вы можете видеть и работать с ними как и в Windows.
  2. Вторая неправда – высокая стоимость. Принято считать, что компьютеры с Mac OS существенно дороже своих аналогов на Windows. Если изучить вопрос сейчас, становится ясно, что это не так. MacBook Air начинаются от $999. Редкие ультрабуки стоят столько же, чаще дороже.
  3. Под Mac OS очень мало программ. Это опять же не так. Хотя как раз тут доля истины есть – софта на Windows действительно больше, но разрыв уже кардинально сократился по сравнению с тем, что было раньше. Если у вас нет очень специфических требований и задач, проблем не будет.

А вот мифы, которым я нашел подтверждение и которые вовсе не мифы, а вполне себе реальность:

  1. Внешний вид ОС сильно отличается от Windows. Да, это правда. Нужно привыкать, и не всем это понравится. Интерфейс Mac OS чем дальше, тем больше элементов получает от iOS. Учитывая популярность последней это должно сыграть на руку Apple.
  2. Проблемы с совместимостью устройств. Ситуация почти такая же, как с софтом: вроде все есть, но специфические устройства не имеют драйверов под Mac OS. А еще Android с 4-й версии перешел с Mass Storage на MTP, и совместимость будет на совести производителя.
  3. Нельзя настроить ОС. Mac OS позиционируется как массовая система, а значит к тонким настройкам вас не допустят. Если вы любите панель управления и знаете, что такое реестр – вам к Windows.

Это лишь основные моменты, подобных нюансов много. Самое важное – Mac OS не является вариацией на тему Windows, это другая ОС со своими плюсами и минусами. Попробовать ее как минимум интересно, а как максимум она более современная. Например, магазин приложений у Windows появился только в этом году, у Mac OS (а также iOS) он существует уже не первый год, недавно была пройдена отметка в 100 млн загрузок. Что бы ни говорили скептики, логотип Apple сейчас не только раздражитель для фанатов Android, но и признак какого-то определенного качества – не только аппаратного, но и программного. Если вы покупаете Apple, чаще всего вы получите хорошо работающее устройство – быстрое и стабильное. Исключения есть, но у Windows и Android их гораздо, гораздо больше.

В этом году Apple приняла решение отказаться от наименования Mac OS. Этим компания подчеркивает важность изменений и заодно старается забыть о свем небезгрешном прошлом. Параллельно улучшается линейка продуктов на этой ОС, в первую очередь ноутбуков. Я почти три месяца пользовался MacBook Air 11” и могу с уверенностью сказать, что это один из лучших ультрабуков. Хоть официально данное устройство и не называют ультрабуком, но именно таковым фактически оно и является. Да, в нем нет встроенного Ethernet и слота под карточки SD. Да, время автономной работы не самое продолжительное. Да, хотелось бы больше USB-портов. Но это частности, с которыми можно смириться, а в целом получилась отличная машинка.

Еще один миф – в Китае делается все дешево и некачественно, а вот американские бренды уровня Apple слеплены совсем из другого “теста”. Это не так. Apple тоже китайский, как и большинство американских, европейских и других видов продукции. Низкие налоги, дешевая рабочая сила и распространенные производственные мощности сделали из Китая настоящий сборочный цех, обслуживающий весь мир. Заслуга Apple в том, что она инициирует и контролирует процесс производства, причем, другие компании уже год догоняют своими ультрабуками MacBook Air как эталонный. Самое главное в модели – дизайн. Я не фанат марки, поэтому от наличия или отсутствия заветного логотипа яблока на крышке мне ни холодно, ни жарко. Зато металлический unibody корпус делает ноутбук очень стильным и практичным. Не знаю, что американцы сделали с китайцами, как стимулировали, но все отлично сделано, продумано, собрано и даже упаковано.

Плюсы и минусы

Человеческая привычка – страшная сила, поэтому все борются не только за продажи здесь и сейчас, но и за лояльность на будущее. Мы пользуемся Windows с ранних лет. Открытость Microsoft сделала ее ОС общедоступной и очень популярной. Она предустанавливается в школах и университетах. Все другое воспринимается иначе и вызывает понятное чувство дискомфорта. Нужно время, чтобы привыкнуть, какой бы простой новая система ни была. Но постепенно ситуация меняется. Чем больше ресурсов появляется у Apple, тем больше она инвестирует в популяризацию своего продукта. Самый хороший пример тут – это сильный упор на образование в новом iBooks. По задумке, дети будут учиться и сразу привыкать к iPad. Со временем таких примеров будет становиться больше. Даже в российских школах уже постепенно начинают появляться компьютеры на OS X для Mac. Лично мне эта тенденция нравится, потому что я за конкуренцию.

Самой непривычной поначалу для меня показалась клавиатура. Раскладка прежняя, но многих элементов нет. В частности PgUp и PgDn отсутствуют. Запятую и точку одной кнопкой не нажать. Всяких F5 для обновления и всего такого тоже нет. А знакомый логотип Windows заменен на непонятную функциональную клавишу cmd. Даже переключение языков сделано иначе – та самая функциональная клавиша, плюс пробел. Можно, конечно, установить раскладку Windows, но полного ощущения знакомой среды Microsoft это не даст. У меня ушло на привыкание около недели, теперь я на Windows-компьютерах тянусь переключать язык по-Macовски. Привычка – ужасная вещь, и бороться с ней сложно.

Кстати, в удлиненной клавиатуре для iMac и Mac Pro клавиши PgUp и PgDn есть, а в ноутбуках для эргономики используется стандартная раскладка с командой Cmd+ "Стрелка вверх" или "Стрелка вниз", которая выполняет эту функцию. У PC-ноутбуков, по мнению Apple, такие лишние клавиши, которые используются достаточно редко, зачастую размещаются в ущерб полноценному размеру клавиатуры. В принципе это тоже отчасти верно.

Самое большое достоинство компьютеров на OS X для Mac в плане управления – это жесты. Один раз попробуете, и отвыкать не захочется. Двумя пальцами пролистывается страница, четырьмя переключаются приложения и т.д. Работает и мульти-тач для увеличения и уменьшения страниц. Все это работает четко и гладко. Достаточно освоить хотя бы половину этих полезных манипуляций, и жизнь покажется намного проще. У меня ушло меньше недели на привыкание, а теперь очень не хватает жестов на Windows. Надеюсь, что Microsoft когда-нибудь позаимствует такое, это определенно огромный плюс эргономике.

Сама ОС довольно отдаленно похожа на Windows, нужно привыкать. Панель управления расположена сверху, а снизу иконки приложений. Вместо Проводника – свой iFinder со встроенным поиском. Рабочих экранов может быть несколько, для переключения по ним есть отдельная клавиша. Еще одна клавиша для доступа к главному меню (оно, кстати, очень похоже на iOS). Но и это еще не все, дополнительно есть экран ожидания с виджетами. В общем, структура для пользователя Windows совсем непривычная. И если с клавиатурой я полностью разобрался и никакого дискомфорта не чувствую, то структура OS X для Mac до сих пор вызывает вопросы. Главное – функциональность и удобство Finder оставляет желать лучшего по сравнению с Проводником из Windows. Рекомендую сразу поставить стороннюю программу, коих довольно много. А вот что понравилось, так это то, что большинство приложений работаются в полноэкранном режиме, и вас не отвлекают лишние панели.

Странно реализована файловая система. Например, вы отправляете файл по почте через веб-интерфейс или просто выбираете картинку для загрузки куда-нибудь. Если в Windows вы можете кликнуть правой кнопкой и посмотреть, что вы выбираете, то тут это невозможно. Если вы хотите отправить файл по Bluetooth, то вы должны сначала его найти с Finder и только потом зайти в отдельный менеджер Bluetooth, чтобы отправить. Подобных особенностей много, и я не могу сказать, что они мне нравятся. Как с PgUp и PgDn на клавиатуре, это не особенности человеческой привычки, а недоработка Apple. Надеюсь, в будущих версиях это улучшат.

Зато работает все действительно быстро. Это не менее важный, чем жесты, нюанс. Если в Windows вы можете мучительно долго ждать загрузки какой-то панели или уведомления, когда система выполняет “тяжелые” действия, то в Mac OS все лучше оптимизировано. Подтормаживаний почти никогда нет, все работает как часы. Даже если в браузере (кстати, рекомендую сразу заменить Safari на Chrome) открыто много вкладок, включая плееры Flash (да, в отличие от iOS тут есть поддержка этой технологии Adobe), а вся панель в запущенных приложениях, все равно ничего не зависает. Восстановление работы из спящего режима происходит с минимальной задержкой. Закрыли крышку, все отключилось – открыли, можно сразу работать. При этом радует стабильность: можно не перезагружать систему днями. Переключение между запущенными приложениями моментальное, в том числе с помощью вышеупомянутых жестов. В итоге это создает впечатление вылизанной, стабильной системы. Обратной стороной является то, что любители копаться в настройках и реестре будут разочарованы. Apple позиционирует свою ОС для массового пользователя, а потому тонкая настройка недоступна. Надо заметить, что в большинстве случаев это и не требуется.

Mac OS – не только быстрая, но и безопасная система. Для нее почти нет вирусов и никаких эпидемий (как на Windows или Android) не предвидится. Поэтому производители антивирусного ПО не любят Apple, она явно мешает им работать и отнимает хлеб. А вот пользователи наоборот в плюсе. Софта для компьютеров на OS X для Mac тоже меньше. Не все игры есть, не найдете вы и какого-то специфического ПО. Если нужны определенные узкоспециализированные задачи, то это пока к Windows. Еще момент – даже тот софт, который есть, не всегда имеет аналогичную Windows-версиям функциональность. Например, если вы сравните XnView для разных ОС, получите весьма интересные результаты не в пользу Apple.

Зато изначально с компьютерами на OS X для Mac идет хороший набор предустановленного софта. Не все работает в России (почтовый клиент по умолчанию удаляет письма с сервера, заказать распечатку у вас не получится, некоторый контент недоступен и т.д.), но есть много полезного. Особенно мне понравился менеджер фотографий iPhoto, который уже появился на iOS и сразу стал там приложением #1. Одна только функция исправления заваленного горизонта чего стоит. Есть уже для Mac и полноценный офисный пакет Microsoft Office, а также многие другие привычные приложения. Что важно - если с Mac вы получаете хороший набор софта изначально и можете сразу работать, то в Windows вам придется устанавливать некоторые программы дополнительно.

Если чего-то из набора установленного софта не хватит, есть магазин приложений App Store. Кстати, к вопросу о стереотипах – устанавливать приложения в Mac OS можно не только из этого каталога, но и скачивая дистрибутивы отдельно – как Windows. Как видим, система более открытая, чем в iOS, где подобное штатными средствами невозможно. А вот приложения под Windows для компьютеров Mac, разумется, не подходят. Зато на любой Mac можно установить ОС Microsoft при большом желании.

Набор софта

Хочу подробнее остановиться на том, что получает пользователь компьютеров на OS X для Mac. Набор, как я писал выше, внушительный. И если с аналогичной поставкой от Microsoft в Windows все знакомы, то вариант Apple для многих будет нов. Вот лишь основные приложения из базового набора ПО.

Это облачный сервис, который полноценно раскрывается, если у вас несколько устройств от Apple, но будет полезен и "одиночкам". По сути, идея заключается в том, чтобы автоматически синхронизировать информацию. iCloud сохраняет фотографии, документы и многое другое, а затем доставляет их на другие устройства с помощью беспроводной технологии Push. Таким образом, это не просто виртуальный жесткий диск. Это быстрый и простой способ доступа к любым данным на всех ваших устройствах, которыми вы пользуетесь каждый день. iCloud обеспечивает автоматическое и безопасное хранение контента, и он доступен на iPhone, iPad, iPod touch, Mac и PC. Все приложения, свежие фотографии и многое другое - обновляются на всех устройствах, а использовать их вы сможете том, которое окажется у вас под рукой. iCloud даже обновляет электронную почту, контакты и календари. Синхронизация не нужна, управление не нужно, да и по большому счету, ничего делать не нужно, так как iCloud сделает все за вас. Кроме того, iCloud имеет возможность поиска пропавших устройств. Но самой полезной мне показалась функция резервного копирования. iCloud ежедневно создает резервные копии вашей информации в облаке через Wi-Fi.

iTunes - это бесплатное приложение для Mac и PC, которое позволяет упорядочивать медиатеку на компьютере, слушать музыку и смотреть видео. Оно синхронизирует весь контент автоматически, добавляя новые файлы в мобильные устройства. Разумеется, есть возможность приобретения контента. Функция «Домашняя коллекция» позволяет перемещать аудиофайлы, фильмы и телешоу между пятью выбранными компьютерами. Вы можете смотреть или слушать свои файлы на iPhone, iPad или iPod при помощи Wi-Fi. Или настроить потоковую передачу музыки на динамики, AV-приемники и стереосистемы сторонних производителей, подключенные к AirPlay.

App Store для Mac

То, что появилось у Microsoft только недавно, - магазин приложений. App Store для Mac - это то же, что и App Store для iPhone, iPod touch и iPad. Приложения можно выбирать из таких категорий, как игры, офисные, музыкальные приложения и многие другие. Или можно воспользоваться быстрым поиском, если вы ищете что-то конкретное. Доступны описания от разработчиков и отзывы пользователей, а также скриншоты. Сразу после покупки в одно нажатие новое приложение окажется в Dock, готовое к работе. Что важно, App Store для Mac будет автоматически следить за установленными приложениями и скажет вам, когда для них появятся новые версии. Обновлять приложения можно по одному или все вместе.

iPhoto автоматически группирует фотографии по событиям, которым можно присвоить соответствующие названия. Теперь вы не спутаете фотографии с дня рождения лучшего друга и с празднования Нового года. Когда вы подключаете камеру к компьютеру или вставляете карту SD, iPhoto определяет день съемки и сортирует файлы. Жаль только, что программа автоматически определяет лица и делает миниатюры - в итоге в папке появляется много дублей, но это издержки автоматики. А вот что удобно, несколько событий можно объединить в одно большое, перетащив одно событие на другое, а благодаря iCloud iPhoto импортирует снимки из Фотопотока и организует их также в События. В iPhoto есть различные инструменты. Можно убрать эффект «красных глаз» одним нажатием. Можно настроить экспозицию, яркость и контрастность. Можно обрезать фотографии до нужного размера. Есть инструмент "Улучшить" для автоматического улучшения изображения, а также многое другое. А еще если нажать на миниатюру исходного снимка, фотография вернется в исходное состояние - т.е. можно не беспокоиться потерять оригинал после изменений.